近些年来我国货币政策传导问题越来越引起人们的关注,尤其是在货币政策效力不显著的情况下,我国的货币政策传导机制存在哪些问题及如何解决,这也正是本文研究的中心课题。本文在详细阐述货币政策传导机制理论的基础上,从货币政策传导渠道入手,将货币政策传导渠道分类为:信用传导渠道(银行贷款渠道、资产负债表渠道)、货币传导渠道(利率传导渠道、非货币资产价格传导渠道、汇率传导渠道),通过定性与定量相结合的分析方法,运用协整检验、向量自回归和预测方差分解等计量经济工具,对我国1998-2007年货币政策传导机制进行了实证分析。结果表明:我国货币政策是通过货币渠道和信贷渠道共同影响实际产出的,且货币渠道与信用渠道相对独立;信用渠道对于产出的影响更有效,是我国货币政策传导的主要渠道,但是近年来货币渠道在货币政策传导中开始日渐发挥重要作用;包括信用传导渠道在内的各种渠道的传导效率均较低;开放经济下以货币渠道为主,信贷渠道为辅,多种传导渠道共同发挥作用的货币政策传导机制是我国货币政策传导机制的发展趋势。本文通过货币和信用传导渠道来分析我国现行货币政策传导机制的缺陷,从而提出政策建议:(1)疏通信用渠道仍是当前任务:充分发挥中央银行的职能,同时注重商业银行体系的改革与发展;(2)培植货币渠道的主导地位是中长期目标:培育理性的市场主体、继续推进利率市场化、加强资本市场的建设,从而提高利率渠道和非货币资产价格渠道的传导作用,同时完善人民币汇率机制,以发挥汇率传导渠道的效应。