我国证券市场经过二十余年的发展,逐步形成了以沪深主板市场为主,中小板、创业板市场为辅的多层次资本市场结构。党的十九大以来,随着我国经济改革进入深水区,产业转型遇到瓶颈,境内科技创新型企业（以下简称“创新型企业”）存在融资难、融资贵的问题,境外中概股回归也面临资本市场不完善等障碍。同时,我国经济正处于供给侧改革的重要阶段,科学创新和技术进步逐渐成为经济增长的主要驱动力,传统创业板市场已经无法满足我国新兴产业的融资需求。因此国家主席习近平于2018年11月5日在首届中国国际进口博览会开幕式上宣布设立科创板,独立于现有主板市场,并在该板块试点注册制。科创板所具有的包容性和灵活性有利于为拥有核心技术、符合国家战略方针、面向未来的创新型企业提供顺畅的融资渠道,其设立意义十分深远。但由于我国长期采用核准制的发审制度,各界对于注册制的施行仍持有怀疑态度,现有研究也相对较少。本文以科创板第一家上市企业华兴源创与其在创业板的对标企业精测电子为例,通过对两个板块IPO制度与两家公司IP0路径的对比,分析创新型企业上市融资的最佳路径。本文的研究结论表明:科创板相对创业板更有利于创新型企业上市融资。主要体现在以下三点:（1）就IPO条件来看,科创板的制度更加针对新兴创新型企业,极大降低了上市门槛,上市条件也更加多元化;（2）就IPO程序来看,以注册制为核心的科创板强化了中介机构的监管责任,简化了审核流程,提高了发审效率,监管更加市场化;（3）就IPO绩效来看,在科创板上市的成本更低、收益更高,上市后整体经济效果更好。