信用证是一种有条件的银行付款承诺，它是商业习惯的产物而不是法律的创制物。因此，各国现行的法律对信用证很少有专门的规定。信用证诈骗罪是指以非法占有为目的，利用信用证进行诈骗活动的行为。我国刑法关于信用证诈骗罪的规定为一般信用证欺诈行为提供了第二次法律制裁力量。研究本课题的目的在于：通过理论与实践的结合，对信用证诈骗罪相关内容进行分析、探讨，以期在刑法理论方面对信用证诈骗罪的研究有所提高。同时，也希望更好地为司法实践提供理论指导，为立法完善提供理论依据。 本文由七个部分组成：前言概述了信用证的起源、主要功能、产生的原因及实际发生的信用证诈骗案件情况。第一章是对信用证的一般含义、主要内容、法律运作程序和交易特点四个方面基础知识的介绍，说明信用证自身缺乏防止诈骗的理论基础。第二章概述了信用证诈骗罪的概念及立法地位，说明我国刑法设立信用证诈骗罪的必要。第三章针对理论及实践中存在的争议，对信用证诈骗罪的构成特征及认定进行了分析研究。信用证诈骗罪侵犯了国家对信用证的管理制度和公私财物的所有权，其在客观方面具体表现为《刑法》第195条规定的四种情形。信用证诈骗罪的主体是一般主体，但有必要注意单位犯罪的研究。同时，从犯罪目的、立法本意、法定刑构造和体系解释四个方面看，信用证诈骗罪主观上必须具有非法占有的目的。第四章分析了信用证诈骗罪罪与非罪、此罪与彼罪的界限及罪数形态、停止形态等关于司法认定问题。信用证诈骗罪与一般信用证欺诈存在区别，与合同诈骗罪、贷款诈骗罪及诈骗罪亦存在区别。信用证诈骗罪属行为犯，存在既遂、未遂之分。第五章是从信用证诈骗罪的主体、主观方面、客观方面、刑罚及管辖等方面对信用证诈骗罪的立法完善提出建议。结束语简述了信用证诈骗罪的防范。