本文在分析国内外跨国并购现状的基础上，结合国内实际情况，指出跨国并购在今后几年内必将得到蓬勃的发展。在此前提下对价值评估方法（如常见的有市场法、收益法、资产法等）的进行了综合分析和比较，指出国内企业在目前的跨国并购交易中，定价的程序应该分3部走：1）评估独立企业的公平市值 2）评估作为并购方的投资价值 3）最后的谈判价格也即交易价格。同时针对目前国内现存的在定价制度、定价方法上存在的一些弊端，如政府的行政干预、无形资产评估的漏失、价值评估方法的选择不科学等方面，指出了企业的定价不应该局限于某一种评估方法，而应该根据并购动机、特殊股权结构、交易控制权以及企业的行业特点、产业生命周期状况、市场竞争状况等因素选择和建立最合适的价值评估方法；在分析独立企业的投资价值时，又要从并购双方的不同角度出发，分析作为并购方的投资价值；同时重视对谈判的重要性，加强这方面人才队伍的培育和建设；另外政府应该放弃对企业定价的干预，而主要加强评估机构等的监管作用，在交易上要力求实现市场定价功能，在坚持“公开、公平、公正”原则的前提下，通过产权市场的“价格发现”功能，决定国有资产的交易价格。