伴随着互联网技术的迅猛发展,人类生活已经步入了网络主导的信息化时代。在刑事诉讼领域出现了更多的电子证据,电子证据在整个刑事诉讼理论学界和实践层面上引发了整个社会的广泛讨论,其中一个焦点问题便是如何认定电子证据的法定效力。针对电子证据的认定与传统证据一样,坚持以真实性、合法性以及关联性三个基本原则,只有具备“三性”才能够依据这一证据来进行定案。但在具体的刑事司法实践中,由于“三性”所处的司法地位存在一定差异性,电子证据在关联性认定上与传统证据相类似。因此本人选择电子证据的真实性和合法性,这两项认定条件来展开细致性讨论。本文选取我国司法实践中的具体刑事案件作为研究载体,对刑事诉讼中电子证据如何认定和审查合法性、真实性展开细致性分析,根据现行刑事诉讼法规定,运用所学理论知识提出可行性建议,进而对完善电子证据真实性和合法性的审查认定提出对策。本文除了引言和结语之外设置了三大部分。引言部分主要阐明了本文的选题依据和研究价值,整理了相关文献并进行述评,简述了研究思路和研究方法。正文第一部分,在界定电子证据概念特性和认定的基础上,分析了电子证据合法性和真实性审查认定过程中所持有的维度,并阐释了审查认定所采用的具体方式。第二部分探讨了电子证据真实性和合法性审查认定的现状与问题。选取国内四个与电子证据相关的刑事案例展开分析,发现电子证据在审查其真实性上存在一定的问题,即:认定方式单一,鉴定程序及鉴定标准不完善,技术具有滞后性。电子证据合法性审查认定存在的问题有:对来源的合法性审查认定不够充分,对程序的法律条文规定较为模糊,非法电子证据标准未明确,易侵犯当事人隐私。第三部分针对有效认定电子证据真实性、合法性提出了有效建议。在对电子证据真实性和合法性进行认定时,可着重从以下几个方面进行完善:建立刑事诉讼电子证据链,引入电子证据保全机制,完善鉴定方法,确定鉴定标准,沿用电子证据真实推定机制,采用证人具结制度;严格电子证据合法性认定程序,通过非法证据排除规则来确保电子证据的合法性,提高司法人员的技术水平与专业知识,构建利益衡量机制,细化有关认定标准。