心理生理测试作为司法调查中的一个重要的辅助手段,正在相关领域中发挥着越来越重要的作用。而这一技术的科学性和准确性的探究一直是这一领域研究者们所最为关注的问题。CQT测试作为心理生理测试中最为常见和最为普遍应用的测试方法,对它的研究和改进将有助于这一测试方法发挥更大的作用,并使之得到更广泛的支持和接受。本研究主要围绕CQT测试中的测题编写问题进行探讨。通过增加被试测试过程中的认知负荷,探究问题类型的选择和对比问题内容的设置对测试结果产生的影响。传统的CQT测题一般使用一般疑问句进行提问,受测者只用“是”或“否”进行回答,且对比问题多涉及被试自身不愿提及的经历或是观点,与案件本身的关系很难进行分辨。在本研究中,测试问题的问题类型由单一的一般疑问句式改为一般疑问句和特殊疑问句交替进行,而对比问题的内容也改为对被试经历过的模拟情境的回忆。通过这样的改变来增加受测者在测试过程中的认知负荷。研究分为六个部分：第一部分为文献综述部分。对心理测试的理论基础与研究进程进行了回顾,并重点针对本研究中使用的CQT测试(准绳问题测试)做了进一步的阐述和研究分析,之后对与心理测试有关的认知负荷理论与研究进行的介绍。第二部分总结了文献综述中发现的问题,提出了本研究的研究意义和研究假设。第三部分为实证研究,主要包括三项研究。研究一通过观察模拟情境,利用生物反馈仪考察了回忆顺序与问题句式类型对个体生理指标的影响。结果表明,改变回忆顺序和问题句式类型可以调节被试在问答过程中认知负荷,并且在同时存在两种问题句式类型和逆序回忆的情况下,被试的生理指标变化率由于认知负荷的增加而增大。研究二以研究一的结果为基础,对传统的CQT测题进行改进,通过增加被测者在测试过程中的认知负荷来提高测试的准确性。结果显示,改进后的测题能够增加诚实被试和说谎被试之间的差异,并且使得测试的结果更加准确。研究三是对研究二结果的进一步验证,通过在有无阻抗,测试间隔时间差异和事件严重程度不同等三种问题情境中使用传统测题和改进测题进行测试,比较两种测题的测试效果。结果表明,改进测题能够有效的减少阻抗对测试准确性的影响,在间隔时间较长被试对事件有所遗忘的情况下,较之传统测题有更好的测试效果,且无论在事件严重程度大小改进测题都能取得较为满意的测试效果。第四部分和第五部分对三项研究的结果进行了分析与讨论,并总结得出了主要的研究结论。最后在第六部分中列举了本研究中存在的创新和局限之处,并在此基础上提出了进一步研究的设想。