信用卡诈骗罪作为一种较为新型的金融诈骗犯罪,在具体认定上存在较多争议问题。本文对信用卡诈骗罪之“冒用他人信用卡”的客观行为在理论上存在的诸多疑难问题进行了深入的探讨。笔者将本论文分为三大部分。第一部分论述“冒用他人信用卡的构成”,认为其包括“冒充他人身份”与“使用他人的信用卡”两方面内容。在对前者的论述中,笔者认为冒用的对象仅限于他人真实有效的信用卡。在对后者的论述中,笔者从“信用卡法律关系以及信用卡功能”和“犯罪客体”两个角度来界定信用卡诈骗罪意义上“使用”的范围。第二部分论证了冒用途径的相关问题,认为在ATM机上冒用他人信用卡的行为符合“冒用他人信用卡”的行为特征。认为“冒用他人信用卡”的被害人只能是合法持卡人与特约商户。在第三部分,笔者结合2009年11月份出台的《最高人民法院、最高人们检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定,分析了行为人获取他人信用卡的途径及其使用行为的性质。本部分详尽的论述了司法解释规定的三种法定“冒用他人信用卡的”情形,同时认为“其他冒用他人信用卡的情形”应包括盗窃他人信用卡并使用的、抢夺他人信用卡并使用的以及信用卡从业人员利用信用卡侵吞财物的行为并给予了充分论证,但抢劫他人信用卡并使用的行为是否属于“冒用他人信用卡”而认定为信用卡诈骗罪,应视不同情况具体分析。本文认为无论行为人获得他人信用卡信息资料的途径为何,只要未经持卡人授权而使用的行为都属于“冒用他人信用卡”。