非法证据排除规则自从在美国被确立以来,就受到了世界各国的广泛关注,由于其在控制警察权力和保障人权方面的突出作用,迅速为世界许多国家所采用。我国确立非法证据排除制度以来,司法实践中部分案件的“排非”过程并不理想,有些案件根本没有启动“排非程序”,或者排非程序走过场,相关的配套制度也比较匮乏,我国的非法证据排除制度仍有许多问题需要解决,要形成完备的制度还有漫长的路要走。本文是在研究分析相关理论成果的基础上,结合我国的司法实践,比较研究美国的非法证据排除规则,对我国目前的非法证据排除制度现实样态以及司法实务中遇到的问题进行探析并提出几点建议。本篇论文从四方面论证:第一部分是立法现状及概念解析。第二部分是对司法实践中遇到的问题进行举例和剖析。第三部分对美国的非法证据排除规则做出考察和对比分析,通过对美国的非法证据排除规则的立法和特点进行比较研究,为我国的排非制度建设和完善提供借鉴。第四部分是由侦查中心主义向以审判为中心的诉讼模式转变,构建非法证据排除的中国远景。希望通过本文的研究分析,能够对我国目前制度中存在的相关问题之解决有所助益。