湾区以其独特的地理特征、开放高效的经济结构成为世界经济版图的亮点，目前世界上已形成了纽约湾区、旧金山湾区和东京湾区三大著名湾区，粤港澳大湾区的提出有力地弥补了中国在湾区经济发展中的空白。然而与世界一流湾区相比，粤港澳湾区还存在一定差距。区域的发展离不开增长极的带动，中心城市是带动区域发展的关键。要将粤港澳大湾区建设成世界一流湾区需要充分发挥中心城市的辐射带动作用，因此研究大湾区中心城市经济辐射对促进其协调高速发展具有重要意义。
　　本文的研究思路如下：第一，对国内外学者对粤港澳大湾区和中心城市经济辐射效应的研究成果进行梳理。得出对大湾区的研究主要集中在国内，且研究多偏向于定性和宏观的研究；国内外学者对中心城市经济辐射效应的研究比较丰富，然而对大湾区中心城市经济辐射效应的研究还存在空缺。区域的发展离不开增长极的带动，为促进大湾区更好的发展，研究大湾区中心城市的经济辐射效应具有重要的意义。第二，对中心城市与经济辐射的内涵进行了探讨；叙述了本研究所借鉴的经济学理论；同时对中心城市经济辐射的机理进行了分析。第三，对粤港澳大湾区的概况进行了研究。首先分析了大湾区各城市的经济、产业、人口、开放度和创新能力；其次对大湾区从港口经济到大湾区经济的发展历程进行了梳理；最后将大湾区与世界三大湾区进行了比较，指出大湾区虽初具世界级湾区的规模，但仍然存在较大的差距，中心城市辐射带动周边城市发展以促进区域的整体发展是必不可少的途径，为下文中心城市的辐射效应分析做铺垫。第四，首先运用熵值法和系统聚类分析对大湾区的中心城市进行判定，同时对中心城市的辐射动因进行分析。然后利用威尔逊模型和场强模型对大湾区中心城市的辐射效应进行测度，之后对影响中心城市辐射效应发挥的因素进行分析。第五，在上述研究的基础上得出相关结论与政策建议。研究发现：第一，目前粤港澳大湾区已形成以香港、澳门、广州、深圳为中心的多中心结构。第二，四个中心城市具有较强的经济辐射能力，其辐射范围基本可以覆盖整个粤港澳大湾区，香港的辐射范围最大，深圳次之，广州居第三位，澳门辐射范围最小。四个中心城市的辐射效果广州最好，深圳第二，香港第三，澳门最差。第三，中心城市与周边城市具有较好的产业联系，有利于中心城市发挥产业的辐射效应，但城市间的产业同构现象较为严重。广州、香港和深圳与周边城市具有良好的交通联系，但澳门与周边城市的交通联系较弱，不利于澳门辐射作用的发挥。
　　此外，基于上述研究提出相关政策建议，期望能为大湾区的发展提供参考。