本文从认知理论出发,以Lakoff&Johnson的隐喻理论为支撑,以《威尼斯商人》(The Merchant of Venice)为分析语料,探讨其辞格在文中的运用、分布、作用与意义,对其本体和喻体(tenor and vehicle)之间的映射关系进行详细分析,挖掘隐喻的认知机制。莎士比亚在《威尼斯商人》中频繁、大量地使用辞格。据统计,明喻20次、暗喻15次、拟人20次、象征7次、换喻8次、夸张15次、类比4次、反问句8次、排比10次、对照12次和双关语9次。本文探讨了梁实秋、朱生豪两位“散文体”翻译家在莎译中的特点,举例说明两者在辞格翻译上的不同。梁实秋始终如一采用“直译”法译莎,对各辞格翻译均忠实于原文,因此,译文不免显得“生涩”；而朱生豪在莎译中采用“意译”,即把原文内容放入大“熔炉”中熔炼,然后加以翻译,故译文显得通畅,多为世人采用。本文重点探究了朱生豪、梁实秋对《威尼斯商人》两个版本辞格翻译的不同,以及产生不同的根本原因：前理解、翻译策略、学术造诣、审美意识等方面。在辞格翻译上,朱生豪译文有“失真”之处,有些地方采用“转译”。可谓是一种遗憾,但朱先生整体译莎堪称莎译中的上上之作,其功劳远大于“过错”