管制刑为我国独创的刑罚方法，是我国唯一的限制自由刑，也是最轻的主刑。它的创设符合当今世界刑罚轻缓化、社会化的趋势。建国初期管制刑在稳定社会政治局面、打击反革命分子等方面发挥了积极且重要的作用，同时其自身也具有许多优秀价值，但是在发展历程中，尤其是在1979年和1997年两次修订刑法典的过程中，关于废除管制刑的呼声最为激烈。尽管前后两次修订刑法典时将管制刑保留其中，但是不可否认由于时代环境的变迁和管制刑自身存在的缺陷，导致其在司法实践中适用率极低，以致在整个刑罚体系中的地位有所下降。因此，重视对管制刑的理论研究，并对管制刑制度予以改革和完善，具有十分重要的现实意义。本文除引言和结语共分为三章：第一章的主要内容为管制刑的价值分析，笔者首先对管制刑的历史、概念特征和基本内容作出了回顾和概述，以便能够较为详细地理解我国管制刑制度。其次是通过对管制刑存废争论的评述，阐述笔者保留管制刑的观点。在分析存废争论的同时，探寻管制刑立法层面和司法层面的种种缺陷，发掘管制刑的各种价值，以期为完善我国管制刑提供了诸多可以利用的资源。第二章以比较研究的方法入手，分别介绍了外国限制自由刑的一些典型代表，比较其与我国管制刑的异同点。通过分析国外限制自由刑的概况、制度设计和具体实践，期望对我国管制刑的改进和完善起到借鉴意义。笔者在文章的第三章首先论证了完善我国管制刑的可行性，评析《刑法修正案（八）》和《社区矫正实施办法》实施对于管制刑和中国社区矫正制度的重要影响，笔者认为社区矫正制度的完善为管制刑的完善提供了实践经验，同时也为完善管制刑指明了方向。最后笔者针对目前管制刑存在的种种缺陷，提出了完善管制刑的一些思路：第一是完善管制刑的立法构思，主要从增强管制刑惩罚性、完善监管措施、拓宽适用范围和对象、建立“易科制度”这几个方面入手；第二是以改革管制刑执行主体、完善具体执行措施这两个层面入手，以弥补管制刑司法层面所存在的缺陷。