本文从传媒的视角切入《新月》杂志，抓住其一个专栏，在认真细读其中的每一篇书评的文本的前提下，由点及面、“小事化大”的对“新月的态度”，尤其是其文学本质进行分析。同时，论文不拘泥于《新月》杂志本身，结合新月社其他同人的理念，以及整个当时文坛的背景，放眼整个“新月派”。并且利用传媒学的理论和研究方法作为支撑，书评作为一个“同人杂志”的“公共领域”，利用其独有的批评权利，规范秩序并且对思想起导向作用，充分体现了新月编者对话语权的争夺。《新月》对于书评的重视是“新月”文人的一种远见卓识，对于今天的文人应该是一种启示和警醒。　　 本研究分为五个部分，其中包括一个引言一个结语和四个主体部分。引言部分将对国内外对“新月”的研究作一个现状分析，并据此指出本选题的意义和创新之处。第一章首先介绍《新月》创刊的时代、社会背景，以及“书报春秋”创立的必要性。第二章首先通过列表的方式对“书报春秋”栏目中所选择的书目进行分类比较。其次，研究“书报春秋”栏目中对不同类型文章书籍的批评风格，从而可以看出《新月》对于社会各种学科支持和批驳的基础。最后，从“书报春秋”的选书及批评方式的演变可以看出，《新月》对于不同时期社会现象的重视方向。第三章特别独立出来讨论“书报春秋”栏目对于文学的意义以及《新月》对于小说、诗歌、戏剧以及各种文学现象的独特态度。第四章通过书评对读者的导向和社会的接受，所起到的社会作用及传播效果，以传媒的视野看“书报春秋”栏目对整个《新月》杂志、“新月社”、以及整个文坛的意义和作用。