北京奥运会中外男篮掩护配合统计对比研究

来源 :新疆师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiaolei8214122
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
运用录像观察、专家访谈、文献资料等研究方法,通过对北京奥运会比赛中国队全部六场比赛掩护配合技术指标的统计和分析,阐述了掩护配合在篮球战术中的重要作用。深层剖析了掩护配合的时间特征、空间特征、战术实施者的位置特征、掩护配合效果与全队人员配置及技战术风格的关系等。分析出中国国家队与世界强队掩护配合过程中的优势与差距。细化的技术统计指标能够更明确的分析出一只球队的技术、战术特点及优缺点,使之能有的放矢的在训练和比赛过程中不断地进行调整。从篮球运动基础配合的一个关键点来进行统计分析,为创造具有实际应用意义的篮球技术统计标准提供了一定的参考。得出结论如下:(1)中国队掩护配合的区域主要集中三块区域,这与中国队的战术指导思想及人员配置有直接的关系;中国队发动掩护配合的时间主要集中在0-10秒和11-15秒之间的临界时段;中国队的中锋和大前锋主要以掩护者的身份出现,而得分后卫和小前锋多为被掩护者;中国队在中锋和大前锋位置上具有一定优势。后卫线对抗性和保护球的能力一般,传球创造力和精准性欠佳,不能很好的利用掩护配合将球传到战术位置。(2)中国队掩护配合的形式以前掩护、连续掩护、侧掩护和挡拆为主,而中锋队员最常采用的方式是挡拆;掩护配合的效果以接球和获得间接利益为主。通过掩护配合直接得分只有全部配合的6.9%。无效的配合达到10.3%。中国队应对掩护配合的主要策略为跟防,交换防守,上提-延阻。中国队在本届奥运会比赛中阵地进攻和整体的防守强度和质量有所提高,但板凳深度仍然存在若干短板,轮换阵容不能满足高强度比赛的需要。中国队队员的个人防守能力仍有待加强,体力和身体对抗能力也较欧美强队有较大差距。(3)中国队及其比赛对手掩护配合的位置分布仍以中锋、大前锋作为掩护者为主,根据人员配置的不同每个队都会有相应比重分布差异,技战术风格的差异也会造成掩护配合数量和掩护者位置分布的差异;中国队的比赛对手各个掩护配合形式所占的比重与中国队有比较大的差异,掩护配合选位自由度高,覆盖范围大;中国队的比赛对手掩护配合主要的效果为接球和获得间接利益,与中国队的掩护配合效果分布基本一致,得分率高于中国队。
其他文献
期刊
近年来,人们的心理健康问题备受社会关注,越来越多的研究者开始从传统的治疗为主的模式中走出,把关注的焦点转向环境,希望调用环境的复愈性功能来促进个体从压力状态中恢复。环境
学科教学知识(Pedagogical Content Knowledge,简称PCK)是关于学生的知识、学科知识、教学法知识等知识的动态整合,是教师专业发展的关键。本研究基于幼儿学习和发展的整体性,在
中等职业学校是培养与我国社会主义现代化建设要求相适应,德、智、体、美全面发展,具有综合职业能力,在生产、服务一线工作的高素质劳动者和技能型人才。语文作为中等职业学
高尔夫是一项世界上公认的健康、文明的体育运动,历史悠久,影响广泛,深受人们的喜爱,尽管在我国的发展时间很短,但也取得了长足的进步,运动人数不断增加,经济规模不断扩大。
自古以来,教育乃国之根本,当下尤以人才之强作为评价国家综合实力的标准。目前我国正处在教育现代化、教育全球化和高等教育大众化的多重背景之下,更加重视教育质量、重视人才培
中国大学生篮球联赛,是中国大学体育协会主办的高校间的篮球联赛,联赛自1998年开始正式成立,现如今CUBA的影响力仅次于中国男子篮球职业联赛CBA。伴随着CUBA运动的快速发展,国家
期刊
在日益竞争的当代经济社会,社会越来越需要培养具有合作精神的人才,于是改变传统教学方式、培养学生合作协调的能力日益受到重视,这就要求教育不仅要注重培养学生的认知能力,