内幕交易是随着证券交易的产生而产生的,内幕交易作为危害证券市场的违法行为,一直是各国证券监管工作的重点和难点。尽管我国自上世纪九十年代就出台了一系列法规来规制内幕交易行为,但实际上大量的内幕交易行为并没有受到法律追究。这在一定程度上与我国对内幕交易的认定不明确、不准确有较大的关系。而成功规制内幕交易的前提是明确什么是内幕交易,即解决内幕交易的认定问题。本文采用比较分析的方法对内幕交易的法律认定进行研究,以期能为完善我国证券市场内幕交易行为的监管提供借鉴。本文共分四章。第一章对证券市场内幕交易进行了概述,介绍了内幕交易的有关定义,探讨了内幕交易的构成要件,分析了内幕交易行为的危害,并描述了我国证券市场中内幕交易行为的现状,分析了我国证券市场内幕交易行为的三个特点。第二章对各国内幕交易的认定进行了比较,主要对美国、欧盟、英国、法国、德国、日本及香港等国家或地区内幕信息的认定、内幕人的认定和内幕交易行为的认定三个方面进行了深入比较和研究,总结分析各国或地区在内幕交易认定方面的经验做法。第三章分析了我国规范内幕交易的实践,从内幕信息的认定、内幕人的认定、内幕交易行为和内幕交易中短线交易的归入权及杭萧钢构案的认定实践五个方面进行详细分析,指出我国内幕交易规制方面存在的缺陷与不足。第四章提出完善我国证券市场内幕交易监管的建议,主要从完善内幕交易的法律认定、加强交易的监管两个方面,借鉴国际经验做法,结合我国证券市场发展实际,提出有针对性的建议和可行的完善措施。