在金融行业创新发展的环境下,新兴的金融商品与服务日渐增多,在为金融消费者提供更多样化的选择的同时,也为金融市场发展增添了许多新活力。然而,在金融商品销售方面,由于缺乏规范金融机构销售行为的法律规定,因此产生的金融纠纷亦不断增加。为规范金融商品销售行为,各国纷纷开始进行适合性原则、说明义务的立法活动,以保护金融消费者的权益。本文从现阶段我国金融改革的大背景出发,旨在通过对典型国家和地区适合性原则与说明义务制度的研究,以及对我国相关法律及实务现状的分析,探寻有效途径来规范我国金融商品销售中因违反适合性原则、未尽说明义务的不当销售行为,以保护金融消费者的权益。笔者首先论述金融商品销售中适合性原则与说明义务的一些基本问题,包括其概念、基本内容、二者的关系、理论基础、违反二者的法律责任等。其后对我国有关适合性原则与说明义务的现状进行研究和反思。这其中包括对现有法律规定的分析,以及对大量违反适合性原则、未尽说明义务进行不当销售的实际案例的分类整理和研究,并对其类型作划分和归纳；对实际监管问题的研究；金融消费者因此受损面临的法律救济的缺失。最后通过对建立金融机构之适合性原则与说明义务法制的必要性的分析,并结合上文的研究,对完善我国金融商品销售行为中的适合性原则与说明义务提出了笔者的具体建议。