“互文性”是批评话语分析中的一个重要的概念。它由克丽丝蒂娃于20世纪60年代提出,指的是任何一个语篇都是对其他语篇的吸收和转化。此后,互文性研究受到文学界和语言学界的持续关注。2017年11月8日-10日,美国总统特朗普就任以来首次访华,引起了国际社会特别是两国新闻媒体的高度关注。但是由于各自文化传统和意识形态差异巨大,两个国家的媒体对于同样一件事可能会有不同的看法。因此,本文分别从《中国日报》、《人民日报》、新华社等中国媒体及《纽约时报》、《华盛顿日报》美国媒体随机摘选了关于特朗普访华事件的中英文报道各20篇,采用辛斌教授提出的具体互文性和体裁互文性的分类对这些报道的互文性进行了有限的的比较分析。本文对具体互文性的分析主要从引用和提及两种手法展开,对体裁互文性的考察则从体裁的融合角度展开。研究发现:具体互文性和体裁互文性在新闻报道中大量出现。就引用手法来说,此手法出现频繁且引用来源多样,涵盖两国专家学者,新闻媒体,各自的领导人,民众及政府等的言论;两国媒体均倾向于从明确的来源进行引用,且来源更多来自于本国;但两国在引用方式上有所差别,中国更多地使用了间接引语,而直接引语在美国媒体中出现更多。从提及手法来说,历史事件、思想、有重要意义的人都是两国媒体提及的对象,此外,中国报道还提及到两国之前达成的重要文件及中国的成语。从体裁互文性的角度来看,叙事、劝告、说明等体裁的融合均有出现。虽然两国报道中互文的手法有相同点也有不同之处,但双方都是为了实现以下目的:一是增强报道的专业性、客观性;二是传递两国的观点甚至是意识形态。本研究通过深入考察对比中美媒体对此事件报道中语言的互文性,发现其相似点和不同点,有助于揭示新闻语篇中反映出的意识形态差异,从而增强人们的批判性思维,强化人们独立的判断能力。