法律的生命在于经验,经验法则作为民事诉讼过程中的一项重要制度,贯穿于民事诉讼所有过程之中,作用于法官的自由心证,影响着裁判者对案件的裁判,经验法则在民事诉讼中的正确应用,有助于发现案件事实,解决纠纷,实现公平正义。我国最高人民法院《关于民事上诉讼证据的若干规定》第九条中规定：“下列事实无需举证……(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实……”及该规定第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”这是目前我国关于经验法则的具体规定。本文在对经验法则内涵、特征、分类等理论问题进行梳理总结的基础上,结合具体案例对不同证据制度下经验法则的应用进行了探索,并且通过对《最高人民法院公报》所公布的典型性案例对经验法则在我国民事诉讼中的应用现状进行了分析,最后提出了完善经验法则在我国民事诉讼中适用的建议。本文除引言和结语外,分为四章。第一章经验法则基本理论梳理。本章首先将国内外理论界对经验法则的内涵的各种观点进行了详述,并得出笔者自己关于经验法则内涵的见解--经验法则是人类在长期的生产、生活实践中通过对经验的积累、归纳所获得关于事物属性、状态及相互间常态联系等方面的,具有普遍适用性的一般认识；其次,经验法则具有主观与客观的辩证统一,无限性与有限性的辩证统一,抽象性与具体性的辩证统一,盖然性等特征,最后对理论界关于经验法则分类的各类观点进行了汇总与评价。第二章不同证据制度下的经验法则考察。本章对神示证据制度、法定证据制度以及自由心证制度三种不同证据制度中经验法则的应用进行了考察,总结了神示证据制度和法定证据制度中运用经验法则的特点并着重于通过案例分析了自由心证制度下大陆法系和英美法系不同国家对经验法则的适用。第三章经验法则在我国民事诉讼中运用的现状分析,本章结合《最高人民法院公报》中的具体案例对经验法则在我国民事诉讼中的应用现状进行了分析,经验法则的适用主体包括法官和当事人；功能包括认证证据、推定案件事实和适用法律以及经验法则在民事诉讼中存在的忽视和误用的问题。第四章完善我国经验法则适用机制的建议。本章结合上述分析以及借鉴国外先进经验提出了完善我国经验法则适用机制的具体建议：加强对法官适用经验法则的规范包括遵循正当性原则、遵循证据规则、适用具有高度盖然性的经验法则、增强法官认知结构的社会性；保障当事人的证明权利；完善心证公开制度包括心证过程的公开、心证结果的公开、心证理由公开；建立案例指导制度；立法对经验法则进行必要的规制即将经验法则规定为上诉理由、再审事由,实现经验法则类型化、体系化。结语部分对本文进行了总结。再次指出了经验法则对我国民事诉讼的重要性。文章最后增加了对《最高人民法院公报》运用经验法则案例的统计表,希望增加本文事实上的说服力。