本文在借鉴国内外学者对生态伦理学研究成果的基础上,以辨析生态伦理学中的“自然价值”概念为切入点,分析了生态伦理学各流派之间分歧与对立的焦点——自然是否具有“内在价值”,进而从伦理视阈透视了作为非人类中心论的罗尔斯顿的“自然价值论”——自然具有工具价值、内在价值和系统价值等;并且阐发了目前国内外学者由罗尔斯顿自然具有“内在价值”而引发的论争——从批判价值客观主义和批判泛主体论的角度否定自然“内在价值”以及从论证自然“主体性”的角度进而肯定自然“内在价值”,其目的在于梳理目前学术界与之相关的主要研究观点,以此揭示关于自然“内在价值”问题探讨的复杂性。本文旨趣在于探索自然“内在价值”论争的价值,即:从伦理视阈超越自然“内在价值”的论争,在此基础上,返观人的生态悖谬,阐述了当代生态文明的四个转向,从实践的层面重建生态伦理原则;与此同时,从人的生态化趋势,尝试引证了“理性生态人”的生态伦理假设及其道德行为规范,为现代社会生态环境的改善提供一种道德支撑,为人与自然的伦理关系问题的研究提供一种有益的探索思路。