【摘 要】
：
行政复议作为一种便捷、廉价的解决行政争议的形式为世界各国所普遍采取,其在行政救济法律制度上有着十分重要的地位,在维护行政相对人的权益方面更是发挥着不可忽视的作用,是一种重要的行政救济方式。我国行政复议制度的建立时间并不长,虽然取得了一些成就,但从客观上我们也应当看到,我国行政复议制度同国外相对成熟的复议制度相比,还存在着一些的差距,在实际运行中也暴露了许多问题,其中行政复议组织设置体制不合理便是该
论文部分内容阅读
行政复议作为一种便捷、廉价的解决行政争议的形式为世界各国所普遍采取,其在行政救济法律制度上有着十分重要的地位,在维护行政相对人的权益方面更是发挥着不可忽视的作用,是一种重要的行政救济方式。我国行政复议制度的建立时间并不长,虽然取得了一些成就,但从客观上我们也应当看到,我国行政复议制度同国外相对成熟的复议制度相比,还存在着一些的差距,在实际运行中也暴露了许多问题,其中行政复议组织设置体制不合理便是该制度设计的重大缺陷之一。行政复议机构的设置问题是保证行政复议制度公正性的前提。然而目前的复议体制
其他文献
纳米技术兴起于上个世纪八九十年代,而到2000年左右才提出了纳米技术在药学领域的重要作用。然而,纳米技术在药学领域的应用潜力是十分可观的,它在研制新药、给药系统、医疗器械等方面发挥着无穷无尽的重要作用。此后,各个国家政府为了抢占纳米技术在药学领域应用的制高点,纷纷斥巨资推进其研发,并且宣布和启动一些列“纳米技术”。纳米技术作为一种新兴的技术,它在药学领域的应用不仅仅给人类健康带来可观的利益,同时也
质量技术监督是以法律为准绳,以标准为依据,以技术检验、计量检测为手段,对质量进行规范和监督管理的活动。目前,我国开展的产品质量检验、锅炉、压力容器安全检查、传播检验、卫生检验检疫、进出口商品检验、药品监督等,都是属于质量技术监督的范畴。在国民经济和社会发展中,质量技术监督工作有着十分重要的作用:一是实现社会化、集约化生产的重要技术基础;二是加快技术进步、技术创新、加强企业科学管理的重要保证;三是规
随着电子政务的飞速发展,由于使原有的政务工作模式产生了很大的变化,电子政务往往会面临形式合法性问题、盲目建设与推动力不足的问题。解决这些问题应主要从三个方面予以展开:一是完善组织建设以解决组织保障不足的问题;二是确认电子政务行政主体的法律地位、规范电子签名应用、确定电子程序合法性为电子政务发展提供法律依据;三是通过规范和促进标准制定与实施、系统建设、运行管理、财政保障、电子政务监督与考评、工作程序
公安行政强制措施是公安行政管理的重要手段,但由于理论研究和立法的不足,使公安行政强制措施在实践中还存在许多问题。随着《行政诉讼法》的颁布和实施,行政强制措施得到理论界的关注,各种观点丰富了对行政强制措施的认识,为进一步研究公安行政强制措施及立法打下基础。公安行政强制措施直接涉及到公民的人身权和财产权,实践中侵犯公民权利的现象时有发生,因此,如何对公安行政强制措施进行法律控制,需理论上进一步研究和探
著名的思想家阿克顿(英)有句名言:权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。要防止权力的腐败,就必须加强对权力的约束。而行政监察正是承担着惩治和预防腐败的重要任务。但是目前我国行政监察法律制度尚不够完备,亟待修改和完善。因此,研究行政监察法律制度的完善,具有十分重要的现实意义。本文在介绍了监察法律制度的基本知识,对我国此项制度现状进行了概括,研究了古代监察制度,并就比较进步国家和地区的相关法律制度进行了
“国家尊重和保障人权”这一宪法精神本应成为应急行政人本精神的依据,并应用于行政应急权行使的全过程,但我国目前的应急系统构建,不足以实现对人权的保障。应急行政视域下行政权的扩张与对人权的克减之间的矛盾,其产生原因主要是人权机构缺失、人权限制与克减缺乏明示法律规定等。现存的应急法规无法从根本上解决行政权与人权的冲突。只有建立以国家应急办为中心,其他议事机构分类管理的主体模式;细化紧急状态下政府和有权机
在加快建设法治政府、构建社会主义和谐社会的新形势下,我国正积极探索以行政复议委员会制度改革为核心的新的行政复议模式建构。行政复议是现代国家普遍建立的一种重要的行政法律制度,我国目前理论界和实务界都对完善行政复议制度、发挥行政复议优势进行积极的探索,但对行政复议委员会制度的认识不够深刻,理论研究还不够深入,模式设计也不够科学。因此,建立科学、完善的行政复议委员会理论体系和制度体系,对我国行政复议制度
食品是人类维系个体生存和发展的物质基础,食品安全问题是关乎国泰民安的重大问题。进入21世纪以来,随着我国经济的稳定快速发展,尤其是食品工业突飞猛进的发展,使得食品工业成为支持国民经济的重要产业。食品行业的发展规模、成长速度以及规范程度关系着普通百姓的生活品质和消费安全,同时也成为一个上升到国家公共安全高度的问题,由此产生的食品安全问题也成为了关系到国计民生的重大课题。本文主要分为四部分。第一部分为
自周永康同志就2010年全国的政法工作提出战略部署,要求全国政法机关深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,将政法机关纳入参与社会管理创新的主体。同时,征地拆迁是我国现实中面临的巨大难题,实现征地拆迁纠纷的实质化解决、创建和谐社会,是社会管理的基本诉求,更是社会主义的内在要求,也是目前我国法院参与社会管理的目标。在征地拆迁中,法院发挥的不止是中立裁判的作用,还应切实化解实质矛
近年来,随着监管职能的不断增加,安全生产行政执法中裁量的种类和范围也不断扩大。行政裁量权作为安全生产行政权的核心,既是安全生产监管的需要,有利于积极行政,同时也存在被滥用的可能和事实,造成极大危害。所以,对安全生产行政执法中裁量的控制显得尤为重要。本文对安全生产行政执法过程中裁量存在的问题、失控的原因以及控制模式的完善作了尝试性的研究。本文采用定性分析结合案例的研究方法,首先从现行国内外行政裁量的