在消费金融、网络借贷、共享经济等互联网金融业务的催生下,诚信已经逐渐被量化,成为金融交易的重要评判标准,征信随之而来。个人征信由于其信息来源广泛,与民众利益关系较为密切,成为了征信行业的主体业务。互联网科技飞速发展,拥有雄厚资本背景的大型互联网企业纷纷涌入征信市场开展征信业务,我国以央行征信中心为核心的传统个人征信布局逐渐变得市场化。传统个人征信与互联网的结合,有着征信成本低、处理效率高、商业价值高等传统个人征信行业无法替代的优势。而在互联网个人征信市场中,互联网个人征信机构依据自身数据库与算法优势,紧密联系信用信息拥有主体和使用主体,承担着几乎所有的征信工作,角色至关重要。但我国对互联网个人征信机构的法律监管尚不成熟,市场实践中对于互联网个人征信机构的法律监管出现诸多漏洞,导致个人征信市场乱象丛生,个人隐私权没有得到良好保护。个人征信机构互联网化之前便屡见不鲜的侵犯公民隐私权、倒卖个人信息等违法违规操作现象,在互联网背景下变得更加肆无忌惮。加强互联网个人征信机构的法律监管迫在眉睫。本文通过简要分析实践中对互联网个人征信机构的监管现状,厘清目前的问题并分析原因,借鉴发达国家的先进经验,为形成严密的互联网个人征信机构法律监管体系、构建稳定有序的个人征信市场提出建议。本文总共分为四个部分:第一部分,绪论。主要介绍了互联网个人征信机构法律监管研究背景及意义,整理相关的中外文献综述,对互联网个人征信机构法律监管的现有研究进行了总结,并介绍研究方法、研究思路以及创新点。第二部分,互联网个人征信机构法律监管的基本理论。本部分首先对互联网个人征信的内涵进行剖析。其次剖析了个人征信在互联网背景下出现的新特征。并从法律视角界定互联网个人征信机构的监管。最后,简要分析互联网个人征信机构法律监管的必要性。第三部分,互联网个人征信机构监管现状及其不足。本部分全面审视互联网个人征信机构的监管现状,并梳理出其中的不足,包括法律法规体系亟待成型、监管主体力量薄弱、运行监管不当、监管模式落后、法律责任模糊。第四部分,互联网个人征信机构法律监管的建议。本部分承接第三部分内容,针对现有不足,针对性地出可行的完善意见。主要从完善法律法规体系、明确监管主体、重塑准入及退出标准、创新监管模式、明确法律责任五个方面展开。