创新是一个国家取得高质量发展的灵魂,企业作为市场中最强大的经济力量是创新的主力军。目前我国在原始创新方面还处于比较薄弱的阶段,“中兴通讯”事件令国人警醒,应当立足科技创新、掌握核心技术从而占据国际竞争和发展的主动权。历史数据表明,我国风险投资市场规模的扩大与中小板的建立、创业板的完善息息相关,尤其是创业板市场。风险投资在资本与经验资源等方面的支持有力地推动了更多创业企业走上创业板市场,而创业板市场便捷的退出渠道为风险投资提供了更完备的发展体系。系统深入研究风险投资对于创业板企业技术创新和高科技成果转化的作用,对于促进我国企业的自主创新,推动经济增长新旧动能转换具有重要的理论与现实意义。本文将理论分析与实证分析结合起来,将风险投资对于创业板企业创新绩效影响的机理与结果进行了系统分析。首先,根据企业“试验发展-研发成果应用-创新产出”这一创新活动发展链条全面分析企业创新绩效的内涵,并分析了风险投资影响企业创新绩效的五条理论路径,即“投前筛选”效应、“摩擦激增”效应、“资本聚合”效应、“生态优化”效应以及“市场沟通”效应。其次,以创业板2009年成立以来至2017年末所有的上市企业为对象,以企业专利数与对全要素生产率的测算衡量企业创新绩效,对风险投资与我国创业板企业的创新绩效的关系进行了实证检验。结果显示:风险投资持股比例对于公司创新绩效的影响呈先抑制后促进的正“U”型。当前我国风险投资持股比例平均水平仅为7.55%,未达到抛物线的拐点值,尚不能显著提升创业板企业创新绩效,主要原因是风险投资介入初期与企业管理之间产生一定磨擦,且我国风险投资追求“短平快”的盈利,缺乏为企业提供管理与科技服务的动力。对于不同所有制类型的创业板企业,非国有企业的风险投资持股比例的拐点值稍小于国有企业的拐点值,且政府补助对非国有创业板企业创新绩效的正面影响更大。为此,政府应建立更优的创新生态环境,强化风险投资市场的创新导向评价体系,重点加强对非国有企业的补助力度。风险投资机构需要摒弃以往追求“短平快”盈利目标的传统思想,并注重最佳投资边际。企业应加强基础研究力度,与高校合作实现“二次整合创新”。