反制,顾名思义,即是对敌方人物或势力对我方侵犯、干扰的行为进行回击的一种有效作为和手段。众所周知,历代以来我国都与南海周边国家,尤其是越南结有深厚的邦交之谊,南海周边渔民的生产和生活因此而能够安居乐业。然而二战后世界政治格局发生了重大调整和改变,进入了表面看似稳定,实际上暗潮汹涌的“冷战时期”,这一时期以美苏为首两国展开军备竞赛,各自圈地,占领势力范围,而其他亚非拉国家或是刚刚独立,或是势单力薄,均被迫卷入美苏两国的拉锯战,不得不选择其中一方以求存国和发展,而南海问题也因美苏两国侧面影响和介入变得空前纷繁复杂。另一方面,随着联合国亚洲暨远东经济委员会在南海勘察出油气资源的存在,再加上1982年《联合国海洋法公约》的签署,更是成为了利益相关方侵犯和掠夺南海的催化剂,使得他们对南海的觊觎之心暴露无遗,于是20世纪在70、80年代便掀起大规模侵占南海岛礁的浪潮。在这其中,中国和越南争议最大且争议最久的区域就是南海区域,并且越南多次侵占我国岛礁,对我国南海主权造成了创伤性的威胁。本文立足这一背景,通过以中越在南海的两次海上冲突为切入点,来研究我国在维护南海主权过程中采取的逐渐升级的反制手段。为实现研究目标,笔者采用了概念鉴定法、文献分析法、比较分析法、数据调查法等多种研究方法,深入调查研究,全面思考总结,对我国冷战时期在南海问题实施的反制手段有了比较深刻的认识。笔者通过研究发现,南海问题其实由来已久,涉及到多个利益相关方的领土争夺,而我国自始至终都不曾放弃在南海岛礁的话语权。只是在初期反制手段相对比较温和,只停留在对外宣示主权的层次,而面对越南、菲律宾的不知悔改,大肆占据我国岛礁的局面,我国亦沉着应战,从未承诺放弃武力收回南海岛礁的可能。为了让论文更具直观性的说服力,笔者主要以博弈理论及相关模型作为研究方法,以南海争端发生的动态博弈作为研究内容,从中探查出我国在南海反制的原因、过程、手段和规律,反思我国在维护南海主权过程中存在的问题、值得引荐的经验和需要深思的历史教训,以期为推动我国南海问题的破解提供参考和启发。