风险计量是公允价值计量的重要环节,公允价值估值常常需要用到风险计量技术及其成果。从《巴塞尔协议Ⅰ》到2017年颁布的《巴塞尔协议Ⅲ》最终版,巴塞尔委员会一直致力于风险计量技术的改进。相反,会计准则对于风险计量及其对公允价值计量的影响并没有进行深入研究。在风险计量方面,会计实务仍需借鉴金融监管的成熟经验。随着风险计量技术的不断发展,将有更多的风险计量技术运用到公允价值计量中。基于这样的背景,本文采用2009-2017年中国上市银行的数据来研究风险计量技术信息披露对三类公允价值变动(计入净利润的公允价值变动、计入其他综合收益的公允价值变动和财务报表附注中披露的公允价值的变动)的价值相关性的影响,以期辨明风险计量与公允价值估值之间的关系。为投资者做决策时更好地利用财务报告中的风险计量技术信息披露提供理论指导,同时呼吁会计准则制定机构重视风险计量的信息披露,进一步规范银行对于风险计量技术的信息披露。本文先是采用报酬模型对三类公允价值变动的价值相关性进行检验,然后参考GauriBhata和StephenG.Ryan(2015)研究中的做法,并结合中国银行业实际情况来度量风险计量技术信息披露情况,最后通过在报酬模型中加入度量风险计量技术信息披露情况的变量及其与三类公允价值变动的交互项,进一步研究风险计量技术信息披露对公允价值变动的价值相关性的影响。研究结果显示:第一,计入其他综合收益的公允价值变动具有价值相关性,但是并不稳定。而计入当期损益和在财务报表附注中披露的公允价值变动不具有价值相关性。第二,市场风险计量技术的信息披露越完整,投资者越认可计入其他综合收益的公允价值变动的可靠性,计入其他综合收益的公允价值变动的价值相关性越强。并且相比市场风险较低的年度,在市场风险较高的年度中,市场风险计量技术信息披露对公允价值变动的价值相关性的影响更强。第三,信用风险计量技术的信息披露对在财务报表附注中披露的公允价值变动的价值相关性没有太大的加强作用。但是在信用风险较高的年度中,信用风险计量技术信息披露对在财务报表附注中披露的公允价值变动的价值相关性有显著的加强作用。