论文部分内容阅读
目的:对比膝关节单髁置换术与全膝关节置换术治疗单侧间室病变的膝关节骨关节炎的近期疗效,并探讨采用两种不同的手术方案对该类患者进行治疗后患者本体感觉及平衡功能恢复的影响。从而对临床治疗单侧间室病变的膝骨关节炎患者采用个体化手术方案提供理论支撑。方法:回顾性的研究,把2016年9月到2018年9月时间段内在我院骨科进行手术治疗的单侧间室病变的膝关节骨关节炎患者,根据其采用不同的手术方式分为观察组(单髁置换组 Unicompartmental Knee Arthroplasty,UKA,22 例 23膝)、对照组(全膝关节置换组Total Knee Arthroplasty,TKA,30例30膝)。比较两组患者在手术时间、平均住院时间、美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score,HSS评分)、膝关节活动度(ROM)等指标评价早期疗效,并于术前及术后3月、术后6月随访采用Tecnobody本体感觉测试系统及“计时-起立-行走”测试(time up and go test,TUG测试)、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS评分)评价患者平衡功能。结果:观察组手术时间更短[(89.86±5.55)min vs.(104.03 ±13.51)min,t=-4.465,P<0.001];平均住院时间更短[(7.32±1.18)天 vs.(15.63±5.77)天,t=-6.533,P<0.001];两组患者末次随访HSS评分比较没有统计学意义[(92.00±2.69)vs.(89.16±2.78),t=1.894,P=0.064];两组患者末次随访膝关节活动度比较无统计学差异[(117.79±5.60)度vs.(116.62±4.86)度,t=0.559,P=0.579];两组患者末次随访TUG测试比较无统计学差异[(22.56±2.28)秒 vs.(23.78±2.17)秒,t=-1.961,P=0.056];末次随访时 BBS 评分比较没有统计学意义[(53.04±1.52)分 vs.(53.30±1.51)分,t=-0.612,P=0.543];两组患者末次随访Tecnobody本体感觉测试系统稳定极限比较有统计学差异[(74.90±5.40)vs.(66.95±3.45),t=8.157,P<0.001]结论:膝关节单髁关节置换与全膝关节置换在治疗膝关节单侧间室骨关节炎的近期疗效都令人满意,单髁置换在手术时间、平均住院时间及患者本体感觉、平衡功能恢复上优于全膝关节置换。临床上在针对膝关节单间室骨关节炎治疗上应选择最佳的治疗方案。