作为语言学新兴的一个分支,批评性话语分析自20世纪70年代诞生以来备受学者的关注。大众语篇,包括新闻语篇、官方文件、政治演讲等,一直都是批评性话语分析的兴趣所在和主要研究对象。其中,新闻语篇作为最常见的大众语篇之一,是现代社会人们了解社会、获取信息的重要途径,对人们的生活产生着广泛的影响。美国媒体凭借自身在国际传播中的巨大影响力,其国际报道对一个国家的形象塑造和传播起到很重要的作用。因此,对美国媒体的中国报道进行研究将有助于更多了解和客观评价“被塑造”的中国形象。鉴于前人研究主要集中在政治新闻,而对看似客观的经济新闻少有问津,本文将以美国媒体对中国的经济报道作为研究对象进行批评性话语分析。本研究使用EBSCO数据库工具统计《纽约时报》和《华尔街日报》2010年对中国的经济报道,以此为语料进行定量和定性研究。定量研究从内容和媒体态度两方面分析两份报纸的报道特点;定性研究依照费尔克劳的三维话语分析模式,以韩礼德的系统功能语法作为语言学基础及分析工具,将新闻报道看成文本、话语实践和社会实践的统一体进行分析。在文本层面,从及物性和词汇分类等角度对新闻报道的语言特征进行考察;在话语实践层面,通过对情态和语篇重现的分析研究新闻话语的互文性;在社会实践层面,结合特定的政治、历史和文化背景对文本层次和话语层次的选择进行解释,揭示新闻语篇中蕴含的意识形态意义。研究发现,经济新闻实际上并非人们所认为的完全客观的报道,它同样可以作为权力阶层意识形态的载体。《纽约时报》和《华尔街日报》对中国的经济报道都或多或少存有偏颇,并非单纯客观地对经济事件本身进行报道,而是将其与其它因素联系起来,意图塑造中国的负面形象。这与中美两国之间的政治、经济、文化等领域的意识形态差异是密不可分的。研究结果对外语教学以及新闻工作都有一定的启示。对于外语课堂,应当进行批评话语分析理论的教学,以此来提高学习者的批评阅读意识。对于中国的新闻工作者,应当提高文化意识,深刻地了解各国的文化价值差异,以外国人喜闻乐见的方式报道中国,树立积极的中国形象。本文共分五章。第一章引言简要介绍了研究背景、研究问题、研究目的和意义、研究方法以及论文框架。第二章回顾了批评性话语分析在国内外的研究状况。第三章介绍了批评性话语分析的理论框架和分析工具---费尔克劳的三维话语分析模式和韩礼德的系统功能语法。第四章为定量定性研究的具体实践。具体分析了选自《纽约时报》和《华尔街日报》的经济新闻语篇。第五章对全文进行了总结,并指出了本研究的不足之处和对后续研究的启发。