随着金融改革的不断深入，互联网和电子商务逐渐兴起，第三方支付行业进入了爆炸式发展期。据统计，截止2013年我国获得支付业务许可证的企业已达250家，其中允许提供网络支付服务业务的超过80家。与此同时，第三方网络支付产业链的参与者不断扩大。时至今日，参与者已涉及消费者、商户、网络支付机构、银行、网络支付安全保障者、行业自律组织以及政府监管机构等。截止2013年底支付宝已经拥有3亿实名用户，仅手机用户就已经达到了1亿，而与支付宝合作的金融机构有134家，为大约46万家商户提供服务，并与9家杀毒厂商合作为用户提供安全保障。按照目前的发展趋势，未来的支付产品正在向多元化、移动化和微支付方面发展。同时，伴随着市场份额的占有固定和银支关系的交叉融合，市场竞争会越来越激烈，淘汰赛即将来临。在此过程中，创新将成为第三方网络支付发展的关键。在数字化时代、非面对面交易的网络支付，由于市场、人员、政策等多种原因，面临着巨大的危机，如政策变动风险、支付指令形态创新风险、洗钱风险等。这些风险如果不加以监管，很可能会侵害消费者权益，甚至对我国的经济造成冲击。因此,我国需要完善相关法律法规，以保护消费者利益，维护金融秩序的稳定。2010年央行相继公布了《非金融机构支付服务管理办法》及《实施细则》，标志着第三方网络支付风险监管法律制度向前迈出了一大步。之后，我国在反洗钱、备付金方面都出台了相关规定，但不太健全。境外第三方网络支付的监管起步较早，已经形成了较为成熟的体系。虽然美国、欧盟、亚洲等国家和地区的监管体制尤其独特性，但是在监管体系，消费者保护理念，鼓励创新，反洗钱方面具有较为完善的法律规范。与境外第三方网络支付风险监管方面相比，我国还存在很多不足之处：监管制度不健全，静态监管已不能满足现今的需要，消费者权益保护力度不够，反洗钱制度不健全。在研究国内外第三方网络支付风险监管的基础上，提出了转变我国第三方网络支付风险监管理念、完善风险监管制度、全方位实现动态监管、加强保护消费者权益、重视反洗钱法律制度建设等完善的建议。本文主要研究第三方网络支付风险监管的法律问题，综合运用了文献分析法、实证研究法、比较研究法等方法，对其风险进行深入分析，借鉴境外监管经验，对我国第三方支付现状进行分析，指出我国第三方网络支付风险监管存在的不足。最后对我国第三方网络支付风险监管的完善提出自己建议。