本文从统计的视角，考察了城市居民的休闲需求和政府的休闲服务供给状况。在对城市居民的休闲需求考察中采用时间分配日记和休闲生活调查问卷的形式，以烟台市在业者为对象，进行了实地休闲抽样调查。调查内容包括烟台市在业者的闲暇时间拥有量、闲暇时间的利用、休闲态度、休闲活动参与及休闲满意度状况。实际发放休闲调查表625份，回收600份，有效问卷560份，有效时间分配表536份，有效率分别为93.33％和85.3％。　　 闲暇时间统计分析中，以生活时间分配理论为指导，在生活时间四分法的基础上，采用描述统计方法分析了烟台市在业者在工作日、休息日以及平均每日的闲暇时间总量、闲暇率，并与哈尔滨和北京的类似调查结果进行了比较。采用独立样本t检验和单因素方差分析法分析了不同人群闲暇时间拥有量之间的差异。采用描述统计方法，结合时间弹性和时间贡献度指标分析了闲暇时间的利用和配置状况。　　 休闲参与统计分析中，以休闲参与的有关理论为指导，以休闲参与率与休闲参与类别数为具体分析对象，采用描述统计、独立样本t检验、单因素方差分析以及相关分析方法，分析了56项活动的休闲参与率、不同人群休闲活动参与率差异、休闲活动参与的类别数以及不同人群在休闲活动参与类别数目上的差异情形及变动方向。采用频数分析方法分析了休闲参与的同伴选择和限制性影响因素。　　 休闲态度与休闲满意度统计分析中，以休闲态度和休闲满意度理论为指导，采用描述统计方法分析了休闲态度和休闲满意度的整体情形。以独立样本t检验和单因素方差分析和相关分析法分析了不同人群在休闲态度和休闲满意度的差异情形和变动方向。采用结构方程模型(SEM)分析了社会经济地位与休闲态度及休闲满意度的结构关系。　　 休闲服务供给统计分析中，以休闲供给理论为指导，选用部分反映公共休闲供给状况的统计指标，分析了我国城市的公共休闲资源拥有量及财政投入整体概况。在对四十三个城市聚类分析的基础上，分析了不同城市在公共休闲资源占有上的差异情形，并以山东和烟台为对象进行了个案分析。以财政收入、GDP和城镇居民家庭人均可支配收入为分析指标，分析探讨了公共休闲供给的财政保障能力。　　 主要研究结论：　　 1.闲暇时间量具有一定的地域特色，闲暇时间在不同人群中的分布以及在各类活动的使用分配呈现不均衡性。　　 2.休闲参与率较高的活动是消遣娱乐型活动；休闲活动参与率与休闲活动参与类别数在不同人群之间存在差别；休闲活动参与中的同伴选择倾向存在差异，不同倾向下的活动类型特征鲜明；各类活动的主要限制性因素存在差别。　　 3.休闲态度积极，休闲价值认同普遍较高，但休闲满意度较低；不同人群的休闲态度和休闲满意度之间存在差别；社会经济地位对休闲态度存在显著正向影响效应，休闲态度对休闲满意度存在负向影响效应，社会经济地位通过休闲态度负向影响休闲满意度。　　 4.政府在休闲服务供给中的作用具有不可替代性；我国政府公共部门的休闲管理职能远大于休闲供给职能，公共休闲服务供给整体乏力，财政投入严重不足，大众休闲资源在城市之间的分布严重不均衡；影响政府休闲供给不足的主要原因中，观念和发展理念的滞后远胜于财力的不足。　　 对策建议：　　 1.转变观念，重视休闲对个体和社会的积极意义。　　 2.政府部门要加强休闲服务供给职能，加大财政投入力度，保障休闲基础设施供给。政府需要重新确定其在休闲供给中的地位，将休闲供给作为一项重要职责，一项提升社会福利的重要内容，给予高度支持，确实采取措施保障公共休闲资源的供给。　　 3.加强休闲教育、宣传与引导，帮助人们养成积极向上的休闲理念，营造休闲文化氛围。休闲教育的主要目的在于使社会成员通过接受休闲教育，培养正确的休闲价值观，克服源自个体主观的休闲障碍，提高人们的休闲生活质量。政府要把加强休闲教育作为落实科学发展观、实现“以人为本”管理理念的重要环节加以贯彻落实。　　 4.进行休闲战略规划，采取优惠措施，引导或吸引更多的非营利组织或者企业界入到休闲服务中来，努力扩大休闲服务供给规模，想法设法满足人民大众的休闲需求。同时要建立健全有关休闲的政策法规，规范休闲管理和休闲服务业的运营。　　 5.政府应该高度重视对休闲的研究，特别是对休闲的调查研究，要密切关注休闲实践层面的动向，体察民情民意，做出科学合理的休闲规划，为发展经济满足民意做足文章。