2012年我国修改的《刑事诉讼法》设立了羁押必要性审查程序,而在我国的司法实践中,逮捕羁押率过高、超期羁押等不当羁押的现象严重、羁押措施难以得到有效的规范与控制,尤其出于对未成年犯罪嫌疑人、被告人的保护,我们要积极构建未成年人羁押必要性审查体系,将各个方面进行合理细化以使其明确而具有可行性,以实现降低羁押率,保障人权的目标。本文介绍了我国羁押必要性审查的立法与实务现状,分析了未成年人羁押必要性审査制度存在的主要问题,考察了美国、德国、日本三个国家的羁押必要性审査制度。无论是大陆法系国家还是英美法系国家,都对羁押必要性审查做出了严格的规定,尤其是针对未成年人。他们对羁押必要性审查制度的研究较早,如今已相当成熟,对完善我国的审查程序具有重大的借鉴意义。针对目前我国未成年人羁押必要性审查程序在实践运行中存在的问题,在借鉴域外国家经验的基础上,提出相关的完善建议。本文的创新之处在于将未成年人的羁押必要性审查从成人司法中独立出来,结合未成年人犯罪案件的特殊性,构建羁押必要性审查体系,将律师介入、社会调查、社会观护以及相关羁押替代措施的适用融入进来,并借鉴国外相关经验,建立复查制度。