20世纪50年代以来，城市和区域经济配置日益成为各国政府促进资源合理配置的 主要任务之一。在我国，各地区之间经济发展的差距日趋扩大，这已严重影响我国国民经济整体素质的提高和国民经济的协调发展。历史的与国际的经验都清楚的表明，我国的区域经济发展必须得到妥善解诀，因为这将直接影响我国进入世界性经济增长的进程，影响国家的盛衰。基于这种认识，本文对我国区域经济发展差异进行了系统的分析 和探索，并进而形成一个测度区域经济发展差异的指标体系，试图为我国区域经济的协 调发展提供一些决策支持。 本文采用了从个别到整体的研究思路，注重结合分析与综合、归纳与演绎、定性与 定量相结合的研究方法，并突出了定量分析方法的运用。文章首先界定了研究范围和基 本概念，然后从基本的理论分析入手，寻求区域经济发展不平衡的重要因素，再通过实 证分析，来验证这些因素对区域经济发展不平衡的影响，然后在专题研究的基础上，形 成测度区域经济发展差异的指标体系，最后作出本文结论。 本文先对区域经济学的发展历史，有关本文研究内容的一些重要的区域经济学，如 区域、区域经济发展等概念加以阐述，并为以后的工作铺垫了基础。接下来的工作主要 包括如下几个方面： 第一，着重分析了本文立论的经济学理论基础。关于区域经济差异研究的经济学理 论可为纷繁芜杂，至今尚未见对这些理论系统的分析和整理。笔者通过大量的阅读和思 考，大胆的将这些理论进行归类、总结，构造成一个可用于对区域经济研究进行系统分 析的理论框架，从而形成本文的理论体系。这一框架包括三个相互关联的方面：区域结 构变动的理论──地域分工理论：大国经济的区域化发展规律──区域经济非均衡增 长理论；关于单个区域的经济发展的静态研究理论，主要指经济增长理论。其中重点分 析了对我国区域经济发展产生过重要影响的地域分工理论和区域经济非均衡发展理论。 这些理论也是本文研究的一个重要切入口。 第二，在相关理论的基础上笔者进行了一系列专题研究，王要突出了区域开放度、 北方工业大学学位论文 城市化进程对区域经济发展差异影响的实证分析。这可算笔者运用经济学基本原理，对 我国实际情况进行量化实证分析的一点新的尝试。通过这一系列分析研究，笔者形成了 如下见解： 其一，由于进出口基本保持平衡，使区域外贸依存度这一指标的取值太小，所以外 贸依存度、（参见本文第四章第一节内容）对经济增长的影响不显著。而与此同时， 我国国内总需求不足，边际消费倾向小，因此，引进外资虽然增加了投资力度，使供给 水平得以保证，但这些供给却没有相应的需求来吸收，以至引进的外资未能发挥应有的 作用。再加之引进外资也存在成本支出问题，如向国际贷款就必须支付利息，这使得外 资的引进反而造成额外的负担。于是外资总投资比重Ａ对经济增长的影响不显著，甚 至二者呈现负相关趋势。 其二，各地区的城市规模和数量是影响区域经济发展的一个重要因素。我国东部 地区的城市化水平要比中西部地区的城市化水平高得多，这也部分解释了两大地区经 济发展为什么会出现这么大的差异。因此，要缩小区域经济发展的差距，一个有效的 措施就是积极推进中西部地区的城市化进程。要加速区域经济的发展，必须把城市作 为培育和发展新生产力的增长点放到区域经济长期发展的战略位置上来加以安排，充 分发挥城市产生的聚集效应和辐射功能，推动地区社会经济结构的演进和进步，同时 刺激市场需求以促进经济增长，这一点在我国西部大开发战略的实施中尤显重要。 第三，对衡量区域经济发展差异指标体系的研究。以本文的理论体系为根据，作为 对专题研究的一个归纳总结，同时在广泛吸收前人研究成果的基础上，笔者从指标体系 建立的原则分析入手，选取了一系列衡量区域经济发展差异的指标，先初步形成了一个 指标体系。然后通过应用主成份分析法进一步改进该指标指标体系，最后运用层次分析；法对改进后的指标体系进行赋权，从而形成一个能够比较客观衡量区域经济发展差异， 并具有量化块策意义的指标体系。这是本文比较有创新性和突破性的一个方面，也构成 了本文的重点。 最后，笔者结合前面的研究和思考，对我国区域经济发展所应注意的问题提出了一 些建议。