论文部分内容阅读
功率放大器(power amplifier,简称功放)作为发射机前端核心模块之一,被广泛应用于无线通信领域,如短波功放、超短波功放、超高频功放以及微波功放等。而功放与生俱来的非线性不仅会产生严重的带外干扰,还会对带内信号产生不可滤除的干扰,降低信号的信噪比,从而影响自身的信息传输品质。此外,随着无线通信系统对大容量、快速率的需求不断提高,非恒包络信号调制方式已经成为无线通信中最广泛的调制方式,并且调制度越来越高,如64QAM,256QAM甚至1024QAM调制。高的调制度必然对功放的线性度提出更苛刻的要求。因此,必须对功放进行线性化矫正处理。本文首先从功放非线性特性分析开始,然后对功放非线性的矫正方法及典型的功放行为模型进行了分析和讨论。接着,文章在第三章对短波功放的非线性进行了研究,并采用查找表(Look-Up Table,简称LUT)、改进型Hammerstein (Augmented Hammerstein,简称AH)和记忆多项式(Memory Polynomial,简称MP)三个模型分别对短波功放进行了行为建模和建模性能比较。并最终比较了基于这三个模型建立的预失真器对短波功放的非线性矫正能力。比较结果显示,MP预失真器能够改善短波功放的互调失真超过12dB,优于AH和LUT两种预失真器。此外第三章还以微波回传系统发射机为例,对微波功放非线性及其矫正进行了分析和实验验证,并采用指数加权移动平均算法建立LUT模型和预失真器。实验验证发现,简单的LUT预失真器就能够使微波发射机的互调失真改善超过15dB。最后,为了降低现有功放模型的计算复杂度和面向4G以及后4G移动通信系统功放建立精确的行为模型,本文分别在第四章和第五章提出了两种新型的功放模型,一个是广义串联两厢式(Generalized Two Box Cascaded model,简称GTBC)模型;另一个是对现有AH模型的扩展,即广义改进型Hammerstein (Generalized Augmented Hammerstein,简称GAH)模型。这两个模型的特点均是在模型的动态非线性模块(用来仿真功放记忆效应)中考虑了滞后记忆效应和超前记忆效应。在增加了滞后项和超前项后,模型的建模精度得到了显著提升,基于这两个模型的预失真器线性化能力也明显增强。为了验证本文提出的GTBC和GAH两种模型,文中采用归一化均方误差(Normalized Mean Square Error,简称NMSE)和浮点运算数(Floating Operations,简称FLOPs)以及记忆效应强度(Memory Effect Intensity,简称MEI)分别对比模型的建模精度、计算复杂度以及对功放记忆效应的仿真能力。实验验证结果显示,GTBC模型比传统的LUT、AH和EH三种模型具有更强的建模和线性化能力;GTBC模型的建模精度和非线性矫正能力与GMP模型相近,但其计算复杂度仅是GMP模型的三分之GAH模型的建模精度和非线性补偿能力远超过传统的LUT、AH、MP以及FMP四种模型。虽然该模型的建模精度和线性化能力比GMP模型稍弱,但其更低的计算复杂度是最大的优势。综上所述,不同频段的功放均可以采用数字预失真技术进行有效地非线性矫正。只是,由于不同功放的非线性特性不同,在选择行为模型前,必须先对功放的非线性特性进行认真研究和分析。