经济增长的动态进程模型及实证研究

来源 :第十四届中国管理科学学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lijichen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  进程(ARC)是一种分析社会经济发展问题的理论与方法(2006,2007),其主要观点是:社会与经济发展将面临来自环境的综合压力,这种人类与环境之间的动态博弈不同于传统的博弈问题。本文针对经济发展问题,建立了动态进程模型,给出了模型的解。通过对动态进程模型的分析和计算,可以清晰地看到:经济发展过程本质上包含创业,发展,滞涨和衰退四个基本阶段。最后,实证分析表明,本文建立的动态进程模型可以有效描述经济增长的基本过程。
其他文献
本文基于溢出效应视角分析了外商直接投资对我国产业安全的影响问题。利用Feder模型和相关计量检验得出,目前外商直接投资对我国三大产业的影响呈现较大的差异,对第一产业影响不显著;对第二产业有较大的正向影响;对第三产业呈现负面的影响。这种现象加剧了我国产业结构不合理的状况,对我国产业安全造成极大的威胁。文章最后根据研究的结论给出了相应的政策建议。
本文利用1992-2010年的年度数据,并将中介效应检验方法引入宏观经济分析,分别检验我国信贷市场和股票市场对FDI与经济增长的中介效应。实证结果显示,我国信贷市场和股票市场对FDI与经济增长的中介效应均不显著。
递归图能将随机的或混沌的或周期的序列变化特征可视化,递归定量分析是将递归图的定性分析结果定量化。选用我国股票市场的深证成分指数序列,运用递归图和递归定量分析对全样本的指数序列的非线性特征进行识别,再利用检验内生结构突变断点的方法对股票市场发展阶段进行切分,分阶段探讨股票市场的非线性特征。结果表明,递归图与递归定量分析方法能很好的解释我国股票市场的非线性特征,从而为进一步揭示股票市场产生波动的内在机
本文基于随机DEA的机会约束模型,结合时间序列回归方法,提出了一种随机DEA方法,并利用该方法,基于15家商业银行的投入、产出数据,对2005-2011年我国商业银行的效率进行测评和分析。结果发现,本文提出的随机DEA方法的评价结果比传统型DEA具有更高的区分度。
本文研究由单零售商单制造商组成的二级供应链。当市场需求和现货价格同时不确定时,零售商既可以通过长期合同与期权合同从制造商处购买产品,也可以通过现货市场交易获得产品以满足市场需求。通过建立制造商和零售商间的Stackelberg博弈模型,得到零售商的最优采购决策并进一步分析了解的性质。给出了制造商长期合同的最优定价区间、最优期权执行价格和最优生产决策,证明了均衡解的存在。最后算例表明制造商期权生产比
本文研究了在供应链采购中的多属性拍卖问题。买家使用逆向拍卖,以确定哪家供应商将被授予供应合同,以及相应的采购价格和采购数量。买方面对不确定的市场需求,而且只知道供应商的生产成本的先验分布。在报童模型的框架下,讨论了基于回购合同的多属性拍卖策略。在回购合同竞拍中,每个供应商的报价包含批发价格和回购价格两个参数,买方的期望效用是这两个参数的函数,并根据宣布的评分规则选择赢家。通过将二维拍卖模型转化为一
在对股权激励过程进行深入分析和提炼的基础上,在假设股票市场有效、股东风险中性、高管人员风险厌恶的条件下,以股东收益最大化为决策目标,建立数学模型、从理论上研究股权激励条件下的上市公司委托-代理关系。研究结果表明,在股权激励条件下,股东给予高管人员的最优股权数量、高管人员的最优努力水平以及股东和高管人员的均衡预期收益将随着高管人员能力水平的提高而增加,随着上市公司所处行业竞争激烈程度和市场环境不确定
FDI流入用于国内消费或资本积累对实际汇率的即期波动影响不同,若用于资本积累,FDI主要流入贸易品部门或非贸易品部门对实际汇率的影响也存在差异.2005年7月21日,央行宣布汇率制度改革后,人民币持续升值,引起理论界的广泛关注.本文选用1990-2009年的年度数据,构造人民币实际汇率的多元线性回归模型,运用经典计量回归方法,实证检验了FDI对人民币实际汇率的即期影响,实证结果表明FDI规模不断扩
本文构建了基本价值策略和技术趋势策略的演化博弈模型,找出两个不断相互转化的局部均衡点,并通过博弈分析和数值仿真得出投资策略动态博弈是宏观价值涌现的内在机理。模型及仿真结果表明:价格高估区间中,基本价值策略是买方的演化方向,卖方则向技术趋势策略转化,价格低估区间则恰好相反;而投资策略的进化过程使得这两个区间相互转化,映射到宏观价格围绕着基本价值上下波动。
本文关注于我国利率市场化改革的里程碑产物SHIBOR,对宏观经济体系中SHIBOR利率期限结构变动的影响因素及其作用机理进行了初步探讨。研究发现:“水平”、“倾斜”和“曲度”三个反映SHIBOR利率期限结构变动特征的潜在要素可解释SHIBOR利率期限结构98%以上的变动,但“水平”的主导影响作用稍弱;物价水平是导致利率期限结构水平变动的主要因素,物价水平和居民企业行为影响着SHIBOR利率期限结构